الفيتوري: التشرذم والشح المائي يقودان العرب نحو الهاوية

خصص الصحفي والسياسي الليبي الدكتور مصطفى الفيتوري مقاله بموقع ميدل ايست مونيتور للحديث عن الشح المائي الذي تعاني منه العديد من الدول العربية، منوها إلى أن هذه القضية تشكل خطر ضخم على وجود هذه الدول في المستقبل.

وقال الفيتوري منذ عام 2011 تقوم إثيوبيا ببناء سد النهضة، وخلال هذا الوقت لم يتوقف السودان ولا مصر عن الشكوى من ذلك. ويخشى البلدان العربيان من تقليص حصتهما من المياه مما قد يتسبب في نقص حاد في المياه. وتعتمد مصر – بشكل خاص- بشكل شبه كامل على نهر النيل لتوفير احتياجاتها المائية. هناك أمل في أن المحادثات ستستأنف بعد فترة وجيزة من تعليقها قبل أسبوعين، ولكن التوقعات بحدوث انفراجة منخفضة.

ولن تحل الانفراجة في المناقشات المشكلة بالكامل، ومن المحتمل أن تنشأ خلافات ونزاعات كلما بدأ موسم الجفاف الممتد. ما هو مؤكد هو أن منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بأكملها تعاني من مشاكل مائية كبيرة.

والدول العربية من بين الدول الأكثر جفافاً في العالم. ويرجع ذلك إلى عدة عوامل بما في ذلك: قلة سقوط الأمطار السنوية وتغير المناخ وارتفاع درجات الحرارة وزيادة الطلب والإفراط في استخدام المياه العذبة. وفي دراسة نشرتها منصة Aqueduct 3 التابعة للمعهد العالمي للموارد في سبتمبر الماضي تبدو التوقعات قاتمة. تواجه تسع دول عربية – قطر ولبنان والأردن وليبيا والكويت والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين وعمان “ضغطًا مائيًا شديدًا”.

ووتعاني 18 دولة أخرى من أصل 22 دولة عربية من نقص حاد في المياه ومن المحتمل أن تكون المشكلة محسوسة في هذه البلدان خاصة خلال مواسم الجفاف.

ومما يزيد من تفاقم مشكلة المياه في العالم العربي حقيقة أن أهم الأنهار التي تتدفق إلى الدول العربية تقع مصادرها خارج حدودها. هذا يعني أنهم لا يسيطرون عليهم إلا قليلاً. يبدأ النيل على سبيل المثال في بحيرة فيكتوريا في أوغندا وينتهي به المطاف في البحر الأبيض المتوسط بعد مروره عبر مصر. ينبع روافده النيل الأزرق من بحيرة تانا في إثيوبيا قبل الاندماج مع النيل الأبيض في السودان لتشكيل نهر النيل. وهذا يجعل إمدادات المياه لبلدان مثل مصر والسودان رهينة العلاقات السياسية مع إثيوبيا على وجه الخصوص.

ونهري دجلة والفرات اللذان يزودان سوريا والعراق ينبعان في تركيا. وقامت تركيا ببناء سدين كبيرين سد إليسو وسد أتاتورك الأكبر مما ولّد العديد من الخلافات بين الدول الثلاث عندما افتتحته أنقرة في التسعينات. وتشكو كل من سوريا والعراق من أن السدود خفضت تدفق المياه بمقدار الثلث مما حد من إمدادات المياه في البلدين خاصة فيما يتعلق بأغراض الري. ومن نتائج العواقب الوخيمة للسدود زيادة ملوحة المصب في كل من سوريا والعراق وفقاً لدراسة عام 2002. وأكدت الدراسة كذلك على أن السدود التركية تشكل تهديدًا “حقيقيًا” لإمدادات المياه المستقبلية في البلدين العربيين.

ومن ناحية أخرى كانت إسرائيل تراقب دائمًا نهر الليطاني الذي يرتفع من وادي البقاع في لبنان. وبينما كان إنشاء الكيان الصهيوني لا يزال في مراحل التخطيط شارك زعيمان يهوديان صهيونيان كبيران حاييم وايزمان وديفيد بن جوريون في مؤتمر باريس عام 1919 ، لإنهاء الحرب العالمية الأولى. وخلال الإجراءات قدموا خريطة لدولتهم المزعومة والتي شملت نهر الليطاني. حتى قبل تأسيسها كدولة جعلت إسرائيل هذا المجرى المائي هدفاً استراتيجياً ، وهو ما يفسر سبب تسمية غزو لبنان في مارس 1978 بـ “عملية الليطاني”. ومع ذلك ما كان قد ساعد في إنقاذ نهر الليطاني والحفاظ عليه على أنه لبناني كان اتفاقية سايكس بيكو لعام 1916 التي قسمت السيطرة الاستعمارية بين الفرنسيين في لبنان وسوريا والبريطانيين في فلسطين. تم رسم الحدود بالفعل ولم تكن إسرائيل موجودة بعد. مكّن الاحتلال الموسع لجنوب لبنان إسرائيل من استخدام جزء كبير من مياه نهر الليطاني لمصلحتها الخاصة حتى تم طردها في عام 2000 من قبل حزب الله.

وفي الأراضي الفلسطينية يزداد الوضع المائي سوءًا بسبب سياسة المياه الإسرائيلية العنصرية ضد الشعب الفلسطيني خاصة من حيث الاستهلاك المحلي الفردي للمياه. كل مستوطن صهيوني على سبيل المثال يستخدم ما يصل إلى 600 لتر من الماء يوميًا، في حين أن الفلسطينيين لا يحصلون حتى على الحد الأدنى البالغ 100 لتر الذي أوصت به منظمة الصحة العالمية.

إن حالة المياه في منطقة الخليج وخيمة أيضا. تحتل دول مجلس التعاون الخليجي الخمسة مكانة عالية في قائمة الدول الجافة. تعتمد جميعها تقريبًا بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة بشكل كبير على تحلية مياه البحر بتكلفة باهظة. وعلى الرغم من الثروة النفطية المتراكمة فشلت هذه البلدان في تطوير سياسة مشتركة للتعامل مع مشكلتهم المشتركة المتمثلة في نقص المياه.

وفي ظل غياب إستراتيجية عربية للمياه تحاول كل دولة معالجة المخاطر الخاصة بها والتي لا يمكن تحملها. والمملكة العربية السعودية على سبيل المثال كانت تشتري الأراضي للإنتاج الزراعي في البلدان الأفريقية لتلبية احتياجاتها المحلية.

وجد الأردن والسلطة الفلسطينية نفسيهما مجبرين على شراء المياه من إسرائيل. ووقعت الأطراف الثلاثة اتفاقية في عام 2013 تتلقى عمان العاصمة الأردنية معظم مياهها من بحر الجليل الذي تسيطر عليه إسرائيل. في كل هذه الترتيبات تجعل الدول العربية نفسها رهائن محتملة للأوضاع السياسية للدول الأخرى.

وعلى سبيل المثال اضطرت ليبيا إلى بناء نهرها العظيم من صنع الإنسان بسبب نقص المياه العذبة في أكثر مناطقها سكانًا. وتنقل خطوط الأنابيب المدفونة التي يبلغ طولها 4000 كيلومتر المياه العذبة من الجنوب القليل السكان إلى المنطقة الساحلية حيث يقيم معظم الناس. ويوفر المشروع ما يقرب من 70 في المائة من احتياجات المياه على الرغم من الأضرار التي لحقت بخطوط الأنابيب ومحطات التحكم نتيجة الحرب.

والأمر المحير حقًا هو أن جامعة الدول العربية وهي منظمة عربية فشلت حتى الآن في وضع استراتيجية مشتركة لمعالجة مشكلة المياه. وهناك العشرات من الإجابات المختلفة لهذا السؤال البسيط ، ولكن لها كل ما يتعلق بالسياسة وليس لها علاقة بالمياه. إن غياب إرادة عربية جماعية هو عائق خطير في الجهود المشتركة لحل الاهتمامات المشتركة مثل المياه.

وفي ظل هذه التداعيات الخطيرة أرسلت الإمارات العربية المتحدة للتو مهمة إلى كوكب المريخ ، في حين أنها لا تزال تعتمد على المياه المحلاة. قد يكون استكشاف الفضاء خطوة إستراتيجية ، لكن تأمين المياه أكثر أهمية.

يمكنك ايضا قراءة الخبر في المصدر من بوابة افريقيا الأخبارية

الفيتوري: التشرذم والشح المائي يقودان العرب نحو الهاوية

عن مصدر الخبر

بوابة افريقيا الأخبارية

أترك تعليق X

عن مصدر الخبر

بوابة افريقيا الأخبارية

قد يعجبــــك أيضـــاً

أترك تعليق X